央视网评短视频侵权,五分钟看完一部电影?以剪辑之名行“蛀虫”之事

近两年,在短视频APP上刮起了一阵“剪辑风”。
“五分钟看完一部电影”让人大呼过瘾,经典作品“一号打尽”颇具噱头,部分账号、主播借“搬运”经典吸引粉丝,做大后通过带货、广告等手段获利,成为互联网知识产权侵权的最新高发地。
从事影视素材“剪辑”的账号层出不穷,翻炒“老梗”的主播也越来越多。他们不做内容的生产者,只做内容的“搬运工”,成为侵犯原创作品版权的“蛀虫”。
如此“拿来主义”的成本极低,走监管的“边界线”,打法律的“擦边球”,以种种隐蔽手段“迂回作战”,不知不觉中把钱装进了兜里,迅速实现流量变现。
治理这种非法牟利的行为应该本着两个原则:一是将是否存在营利行为作为侵权与否的重要判断标准;二是在对侵权者的认定上,不能仅以账号治理为对象,而要彻底惩治账号运营背后的人和机构。唯有如此,才能厘清相关责任,斩断侵权“黑手”。

 

影视解说严格意义上来说就是侵权,不管了你做了多少加工,写了多少原创的文字和配音,只要用了影视内容的一帧画面就是侵权,但是这个行业还不至于死,平台方自购版权让作者来创作、网剧和综艺的宣发也需要这一类的创造者,所以还是有一定的市场的。

北京市京师(郑州)律师事务所欧阳一鹏律师认为,
直观来看﹐认定著作权侵权,可从著作权保护的作品是什么开始。只要作品具有“独创性即独立性有一定的创造性高度”和“能以某种有形形式复制”两个条件的智力成果就都属于《著作权法》意义上作品,就自动赋予《著作权法》规定的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权等十几项具体权利的保护。

通常只要出现未经著作权人许可,擅自使用、改编、不署名转发、盗用短视频脚本、视频洗稿、分段剪切、加工整合、对他人的作品进行再加工、盗用素材等行为就都是侵犯著作权的行为。
对于侵犯著作权的惩罚手段主要是民事赔偿和刑事追究两种:

1.民事方面,《著作权法》的修订引入了惩罚性赔偿制度﹐对于故意侵权、侵权情节严重的情况,法院可根据不同情况判决一倍以上五倍以下的倍数赔偿。同时法定赔偿数额的上限从50万元提高到500万元。
2.刑事方面,《刑法》对侵犯商标,专利,著作权等知识产权的行为,规定了例如假冒注册商标罪,侵犯著作权罪、假冒专利罪等7个罪名予以具体保护。
@头视网

原创文章,作者:shuxge,如若转载,请注明出处:http://www.qiqusp.com/archives/856

发表评论

登录后才能评论